El concejal libertario presentó un pedido de informes para acceder a la resolución que dejó sin efecto la licitación del Dino Parque y que, según denunció, nunca fue publicada íntegramente. Además, reveló que una empresa habría intentado presentar su oferta, pero el Municipio no le habría recibido el sobre.
El concejal de La Libertad Avanza Gastón Álvarez llevó al Concejo Deliberante un pedido de informes para que el Ejecutivo municipal dé explicaciones sobre la polémica licitación del Dino Parque, ubicado en la República de los Niños.
La presentación apunta directamente a la Resolución N.º 55/2026 de EMATUR, mediante la cual se dejó sin efecto la Licitación Pública N.º 12/2026 para la explotación comercial del espacio. Álvarez reclama que el Municipio entregue una copia íntegra del acto administrativo y explique por qué su contenido completo no fue publicado en el Boletín Oficial ni en el portal de transparencia.
El planteo no es menor: el propio proyecto presentado por el libertario advierte que la falta de acceso a la resolución dificulta el control institucional sobre una decisión vinculada con el patrimonio público municipal y reclama mayor transparencia sobre el procedimiento.
Pero Álvarez asegura que detrás de la caída de la licitación hay todavía más interrogantes. Según explicó, una empresa había adquirido el pliego y se presentó el día de la apertura para entregar su oferta, pero el sobre no le habría sido recibido. Incluso, sostuvo que habrían intentado devolverle el dinero abonado por el pliego.
El dato pone bajo cuestionamiento una de las explicaciones que había circulado públicamente: que la licitación habría sido frenada porque existía un único oferente. Para Álvarez, esa versión no explica por qué, si había una empresa dispuesta a participar, ni siquiera se habría permitido formalizar la presentación de su oferta.
“Hubo manoseo”, sostuvo el concejal al describir el procedimiento. Además, planteó sospechas sobre la posible incidencia de intereses privados en la decisión de dar marcha atrás con la licitación. Se trata, por el momento, de cuestionamientos formulados por Álvarez que deberán ser respondidos por la administración municipal.
Y ahí aparece el punto que más incomoda al Ejecutivo: la resolución que podría despejar buena parte de esas dudas no fue publicada íntegramente, precisamente uno de los motivos que llevaron al libertario a formalizar el pedido de informes.
Ahora, el Municipio deberá explicar por qué se anuló la licitación, por qué presuntamente no se recibió una oferta que llegó hasta la instancia de apertura y por qué la resolución que tomó esa decisión no estuvo disponible públicamente.
Álvarez convirtió así las dudas sobre el Dino Parque en un planteo institucional concreto: menos versiones y más documentos. Si el procedimiento fue regular, el Ejecutivo tiene ahora la oportunidad de demostrarlo poniendo sobre la mesa la resolución completa y los antecedentes de la licitación.