La querella solicitó la detención de Joaquín Gianfelici tras una audiencia a la que no asistió y un viaje al exterior. La defensa sostiene que no existe riesgo de fuga y que el imputado siempre estuvo a disposición de la Justicia.
La causa que tiene como imputado al odontólogo platense Joaquín Gianfelici por un presunto abuso sexual ocurrido en 2020 ingresó en una etapa decisiva de cara al juicio oral previsto para el próximo 10 de junio. En los últimos días, la querella solicitó su detención tras cuestionar una ausencia a una audiencia y un viaje realizado a Uruguay.
El planteo fue presentado por los representantes legales de la denunciante, quienes sostuvieron que la salida del país y la inasistencia a una audiencia previa al debate constituyen indicadores de riesgo procesal. También solicitaron, de manera subsidiaria, que se evalúe una medida de prisión domiciliaria con monitoreo electrónico.
Desde la defensa rechazan esa interpretación y sostienen que no existen elementos concretos que permitan presumir una intención de sustraerse del accionar de la Justicia. Según esa postura, Gianfelici se encuentra identificado, tiene arraigo y ha estado sometido al proceso judicial durante los últimos años.
La discusión se produjo durante una audiencia previa al juicio, en la que también se debatió la posibilidad de una suspensión del juicio a prueba (probation), una alternativa impulsada por la fiscal de juicio María Victoria Huergo. La propuesta fue rechazada por la querella y por la denunciante, quienes solicitaron avanzar con el debate oral.
La investigación se originó a partir de una denuncia por hechos presuntamente ocurridos durante una reunión familiar realizada en diciembre de 2020 en La Plata. El fiscal instructor Juan Mennucci consideró que existían elementos suficientes para imputar a Gianfelici por abuso sexual simple, delito cuya escala penal prevé penas de entre seis meses y cuatro años de prisión.
Durante la investigación, el acusado negó los hechos que se le atribuyen. Además, continúa vigente una restricción de acercamiento respecto de la denunciante mientras se desarrolla el proceso.
Ahora será el tribunal el encargado de resolver los planteos pendientes y definir si corresponde adoptar alguna medida restrictiva antes del inicio del juicio. Mientras tanto, el debate oral sigue programado para el 10 de junio, instancia en la que las partes expondrán sus argumentos y se evaluará la prueba reunida durante la investigación.
La resolución sobre el pedido de detención será uno de los puntos centrales que deberá analizar la Justicia en los días previos al comienzo del juicio.